Intelligence

Ecoliers, chaque matin, avant l’entrée en classe, nous commencions par le salut au drapeau en nous mettant en rangs ordonnés avant d’entamer l’hymne nationale. Nous avions dans nos programmes scolaires un cours d’Education civique. Il y était question de connaitre et d’aimer son pays. Les valeurs de la République. De République, j’en avais connu deux de pays différents et autres que celle de mon pays d’origine. D’où étais-je donc ?

Et maintenant que j’ai un passeport du pays d’origine de mes parents, que je voyage le monde et que ma culture est un melting-pot de tous ces pays dont j’ai été citoyen ou que j’ai parcouru, d’où suis-je ? Du pays de mon Passeport ou de ceux de ma culture ? D’un seul ou de tous ces pays ? D’où sommes-nous ? De nos pays respectifs ou de bien plus loin ? Qui le détermine ?

Intempestive question que celle de l’identité par les temps qui courent. Identité nationale, identité génétique, identité sexuelle, identité tout court. Ça débat de partout. Argument contre arguments. Le type de débat passionné où la raison cède bien souvent au sentiment. On s’affirme de quelque part et on s’arroge le droit de désigner l’autre, différent de soi, comme n’ayant pas ‘‘droit à son identité’’ au même titre que soi-même.

Identifier une personne par son ‘‘appartenance supposée’’ à une race, une couleur de peau, une religion, une sexualité, un bord politique est un enjeu vieux comme le monde et qui, avec la crise économique actuelle est un terrain sur lequel surfent les politiques qui nourrissent les clivages pour justifier leurs discours de haine et de division. Une autre donne est entrée dans la danse : les théories du (des) complot(s).

Les fanatiques tombent dans le panneau et font le jeu de ceux qui tirent les ficelles. Les fossés se creusent entre ‘‘pour’’ et ‘‘contre’’ et les guéguerres ont un boulevard devant elles. Tout le monde dit vouloir la paix mais fait la guerre au prétexte que c’est l’autre (encore et toujours l’autre mais pas soi) qui a tort et par conséquent, provoque le conflit. Le cycle est infernal. C’est le serpent qui se mord la queue.

C’est à ce moment précis qu’une once d’intelligence est salutaire. Pourvu qu’elle surgisse dans plus d’un esprit et que des volontés de réflexion sans interférence de sentiment de la fameuse ‘‘appartenance’’ se mettent ensemble à pied d’œuvre pour ‘‘être le changement’’ souhaité. Ce n’est ni un vœu pieux ni un texte de chanson. L’exigence de soi à être dans le dialogue, la négociation et de faire preuve de bonne foi est une attitude saine qui mène au consensus plutôt qu’à l’affrontement.

Si les salles de spectacles et les terrains de jeu, les églises et lieux de cultes divers sont à ce jour fermés, et que les visites familiales et amicales sont fortement déconseillées, ce sont les écrans qui servent la soupe. Elle est fortement épicée avec des ingrédients qui rivalisent de piquant ! C’est à celui qui parlera plus fort et tapera du poing sur la table, à tort ou à raison qu’iront le plus de ‘‘spectateurs’’.

Les chaines d’information en continu enchainent reportages et analyses, les réseaux sociaux mêlent info et intox. Á chacun de décider de ce qui est ‘‘vrai’’ ou ‘‘faux’’. Nous sommes abreuvés de nouvelles et il faut avoir ‘‘du caractère’’ pour arriver à stopper le manège et à redescendre sur le sol ferme. Poser son téléphone portable et prendre un temps de répit.    Puis, se consacrer à autre chose. Á autrui qu’on n’a pas eu le temps d’écouter, de voir. Á soi-même. Décider de se poser et de ne rien faire. Se poser, se ressourcer, se régénérer, recharger ses batteries.

«Tu ne me croiras pas» me dit en plein confinement, un musicien, alors que nous discutions au téléphone. Il est bassiste et toute sa vie, il n’a fait que de la musique. Il rit et m’avoue : « Tu sais que je déteste la lecture, n’est-ce pas ? Eh bien, figures-toi que maintenant, je lis. Moi ! C’est incroyable. Je n’y crois pas, alors que je me vois lire».  Puis, il éclate de rire, comme s’il se moquait de lui-même. Voilà ce que peut produire le confinement. Cette sommation à rester chez soi longtemps et à en faire quelque chose, au risque de tomber dans la déprime.

Education et apprentissage au respect. Respect de soi, respect des autres. De la vie et de la nature. N’est-il pas temps que les systèmes d’éducation intègrent un cours de respect d’autrui et de la vie qui se déploie à travers la flore, la faune et l’humanité ? La conjonction des évènements actuels n’est-elle pas criante du besoin d’apprentissage à la bienveillance des uns envers les autres ? Tous et toutes à l’école du bon sens, celui qui prend en compte l’autre en ne le considérant ni plus ni moins que son semblable et faisant la sourde oreille lorsque retentisse les sirènes de l’égoïsme et de l’ ‘‘entre-soi’’.

L’ ‘‘entre-soi’’ est une tentation si forte et les temps qui courent ne l’expriment que bien fort. Les nationalisme, suprématisme, fermetures des frontières et courses vers les pays des autres au moindre parfum d’un intérêt quelconque quitte à piétiner le droit du sol des habitants sont légion. C’est une véritable loi de la jungle de notre temps. Nous la croyions révolue par les pays dits « démocratiques ». Le constat est tout autre.

Dans sa plus récente encyclique Fratelli Tutti (Tous Frères), le Pape François dit notamment à ce propos : «La vraie qualité des différents pays du monde se mesure par cette capacité de penser non seulement comme pays mais aussi comme famille humaine, et cela se prouve particulièrement dans les moments critiques. Les nationalismes fondés sur le repli sur soi traduisent en définitive cette incapacité de gratuité, l’erreur de croire qu’on peut se développer à côté de la ruine des autres et qu’en se fermant aux autres on est mieux protégé. Aujourd’hui, aucun État national isolé n’est en mesure d’assurer le bien commun de sa population». Et en cela, la pandémie actuelle joue un rôle non négligeable».

Inventer un renouveau. Exigence d’adaptation à une période trouble qui ne laisse indifférent aucun Etat, aucune administration, aucune population, aucune personne. Tous sommes concernés. Avons-nous jamais autant été mis tous ensemble et à la fois, face à une réalité qui nous oblige à réfléchir constamment sur une porte de sortie ? Une sorte de ‘‘Un pour tous et tous pour un’’ avec ou sans lequel selon Fatou Diome, ‘‘On sera riche ensemble ou on va tous se noyer ensemble ’’.

La richesse ou la noyade, c’est au choix. Nous comprenons que les divisions et exclusions sous quelque prétexte que ce soit sont contre productives et nous avançons en bonne intelligence ou nous continuons notre aveuglement et rouvrons les yeux lorsqu’on n’y pourra plus rien et que nous serons tombés si bas que la remontée ne sera guère possible. Paul Eluard dit à ce propos : ‘‘ Un cœur n’est juste que s’il bat au rythme des autres cœurs ’’.